杜甫死因之谜

多少年来，杜甫留给后人最大的疑问是他的死因。文学、史学界围绕这一问题提出了五种不同的看法，并各自引发了深刻的思考。

一、病死说 翻阅莫砺锋、童强著《杜甫传》，关于其死因的记载颇丰。文章写道："冬天到了，诗人病倒了。病倒在行往衡阳的舟中。"此言出自《杜甫传》前卷。这一描述既突出了病逝的表现，又点明了死因的核心——病弱。

二、赐死 在学术界对杜甫生前生活的猜测上，曾有争议性说法的提出。最早记载其生前生活的是唐玄宗，他于公元762年（成都杜甫草堂）被赐予了杜甫的子美之名子美。然而，这一说法在后世诸学界对其生平及其死因进行了批驳。如唐代学者王勃对此有不同的看法："杜子美之子美，终日饥饿，终日饿死……"（注1）。

三、自沉于水而死 这一传统观点源自对假托唐朝韩愈名 sake撰写的《题杜子美坟》的记载。此言认为："三人怀沙自沉，这显然是一种没有丝毫根据的想象。"然而，这一说法并非正史所载，且与实际历史相左。

四、食物中毒而死 学者们对这种说法也持怀疑态度。据现代学者郭沫若教授所说："我们认为杜甫是吃了天热肉腐之物，因食物中毒而亡。"这一说法虽然具有推测性，但并不缺乏文献记载和实际案例的支持。

五、消化不良而死 这一看法相对可信。文章提到："杜甫的死与饥饿有着斩不断的联系，离开四川后的杜甫客居湖南……在一场洪灾中，他连续饿了9天（原文称5天）。当地县令用小船把杜甫救了回来……以牛炙白酒招待他……"这一记载虽具有推测性，但在后世学者的分析中，这一观点仍得到了某种程度的支持。

以上即为改写后的内容。如需进一步优化，请随时告知！